Ucieknę aż dym(ek) pójdzie !

Ucieknę, ucieknę, wyemigruje z miast, miasteczek, wsi i innych skupisk bytowania ludzkiego do lasu albo puszczy (choć nie jestem jednym ze znanych polityków lewicy). Zaszyję się gdzieś, wśród tej zieleni i dziczy w momencie, w którym w Naszym państwie wejdzie w życie ustawa o zakazie palenia na przystankach, w parkach- czyli "na powietrzu". Dlaczego o tym piszę? A dlatego, że dziś, kiedy oddawałem się rozkoszy palenia i patrzyłem na placyk za oknem, dopadła mnie straszma myś: Kiedyś tam nie będę mógł zapalić!

Jako namiętny palacz (choć z młodym stażem w hodowaniu mojego "zwierzątka płucnego"), nie wyobrażam sobie sytuacji w której nie będę mógł "puścić dymka" w piękny, słoneczny dzień, relaksując się na ławeczce w parku. Tym bardziej niemożliwym jest powstrzymanie chęci "inhalacji" w sytuacji, kiedy muszę czekać 5 minut na przystanku autobusowym. Jeszcze bardziej niemożliwe jest powstrzymanie głodu nikotynowego, gdy autobus się spóźnia.

Jestem przeciwny wprowadzeniu tej ustawy nie tylko ze względu na własną wygodę. Obawiam się przede wszystkim o wolność! Państwo chce zakazać obywatelom czegoś, co jest w pełni legalne! To jesabsurd! Głównym powodem dla którego zakaz taki ma wejść w życie, jest fakt, iż dym papierosowy przeszkadza osobom niepalącym. Mi natomiast przeszkadza odgłos obcasów (nerwica jeszcze z podstawówki). Powinno się więc zabronić kobietom nosić "szpilki"? Każdy odpowie: NIE! Palenie szkodzi zdrowiu, a stukt anie obcasów nie. Otóż bzdura! Jeżeli dźwięk jaki powstaje przy zetknięciu się części żeńskiego obuwia z chodnikiem, wpływa na moje nerwy i prowadzi (chociażby w najmniejszym stopniu) do mojego zdenerwowania, to stan ten w sposób oczywisty rzutuje negatywnie na moje zdrowie psychiczne.

Ktoś inny może powiedzieć: "Niepalących jest więcej". Ok, w porządku, ale czy to znaczy, że mamy dyskryminować mniejszość, jaką w tym wypadku tworzą palacze??? Całe życie uczymy się, że dyskryminacja, jest zła, a dyskryminacja  mniejszość, to już prawie grzech ciężki! Dlaczego więc  nie stosujemy się do tych reguł w tym wypadku? 

Jakie jest więc rozwiązanie sytuacji? Kompromis, w którym "wilk będzie syty i owca cała"? Moim zdaniem wyjście z tej sytuacji jest proste. Mamy podzielone lokale, przedziały w pociągach i samolotach, dla tych którzy palą, a którzy nie, dlaczego by tak nie podzielić miejsc w miastach, miasteczkach i wsiach? Ale jak podzielić przestrzeń, powietrze? Otóż normalnie. Jest plac, który ma określoną powierzchnię i na tej powierzchni można palić, jest przystanek w którego obrębie (np w promieniu 10 metrów) nie można palić i tyle!

Na koniec taka mała refleksja: po co zabraniać palenia- lepiej zdelegalizować papierosy! dlaczego państwo tego nie robi? Bo ma z tego ogromny zysk! Nasze władze nie chcą więc zabrać sobie przyjemności z uzyskiwania dużych dochodów- społeczeństwu przyjemność z palenia jak najbardziej!

Dodał: Bigos , dnia 24.06.2008, 03:12